<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Tanú nélkül</title>
	<atom:link href="http://szonok.blog.szoljon.hu/2010/07/13/tanu-nelkul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://szonok.blog.szoljon.hu/2010/07/13/tanu-nelkul/</link>
	<description>Hadd szóljon!</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 11:11:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Tollminátor</title>
		<link>http://szonok.blog.szoljon.hu/2010/07/13/tanu-nelkul/#comment-850</link>
		<dc:creator>Tollminátor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 16:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szonok.blog.szoljon.hu/?p=823#comment-850</guid>
		<description>Balambér uram!
Egyrészt a hülyítő meleg, másrészt bokros teendőim miatt nem válaszoltam, de most megteszem! Cizellált lelkemmel együtt pirulok dicséreted miatt, de valóban: a nyomdászok között elég sokan mozdultak-mozdulnak a szépre, legalábbis az én időmben így volt. Bár az én esetem egyszerű volt, igaz, tán meséltem is: nem mentem felvételizni, illetve egy alkalmassági vizsgán kipottyantam, sajátos énekstílusom miatt a jászberényi tanítóképzőn. Maradt hát a nyomdászat... Meg az érdeklődés, ami nagy idők tanújává tett. A filmekkel kapcsolatban tökéletesen igazad van, valamint arra ösztökélsz sikerrel, hogy újra előbányásszam a Döglött aknákat és a Házmestersiratót, mert Csurka amúgy tényleg piszok jó író, csak ne kezdett volna direkt politizálni. Nem az ő asztala, főleg ha nyilatkoznia kell tévében-rádióban, szerintem ebben a minőségében szétesően fogalmaz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Balambér uram!<br />
Egyrészt a hülyítő meleg, másrészt bokros teendőim miatt nem válaszoltam, de most megteszem! Cizellált lelkemmel együtt pirulok dicséreted miatt, de valóban: a nyomdászok között elég sokan mozdultak-mozdulnak a szépre, legalábbis az én időmben így volt. Bár az én esetem egyszerű volt, igaz, tán meséltem is: nem mentem felvételizni, illetve egy alkalmassági vizsgán kipottyantam, sajátos énekstílusom miatt a jászberényi tanítóképzőn. Maradt hát a nyomdászat&#8230; Meg az érdeklődés, ami nagy idők tanújává tett. A filmekkel kapcsolatban tökéletesen igazad van, valamint arra ösztökélsz sikerrel, hogy újra előbányásszam a Döglött aknákat és a Házmestersiratót, mert Csurka amúgy tényleg piszok jó író, csak ne kezdett volna direkt politizálni. Nem az ő asztala, főleg ha nyilatkoznia kell tévében-rádióban, szerintem ebben a minőségében szétesően fogalmaz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Balambér</title>
		<link>http://szonok.blog.szoljon.hu/2010/07/13/tanu-nelkul/#comment-841</link>
		<dc:creator>Balambér</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 19:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://szonok.blog.szoljon.hu/?p=823#comment-841</guid>
		<description>Tollminátor Uram!
Most jutottam odáig, hogy klaviaturát ragadjak! Már régen megfigyeltem, hogy a nyomdászoknak affinitásuk van a művészethez (aki ismerte Berényben Rédei Pistát, Purda Jóskát, - az tudja miről beszélek.) Ti különösen érzékenyek vagytok a szépre-jóra és általában a cizellált stílusra.
Rátérve a témára: A Tanú felér az '50-es évekből egy történelmi érettségi tétellel. S a számtalan szállóige, amit azóta is használunk! (Megjegyzem, amikor Szolnokon először levetítették nekünk a Te rongyos életet - s bepöfögött a traktoroslány a vászonra, akkor talán hasonlót éreztem, mintha a Tanút láttam volna '69-ben, 20 évesen. 
Igaz, hogy nem Bacsó rendezte, de a Csinibaba ugyanez a '60-as évekről. Kíméletlen szatíra - egy másik érettségi tétel a '60-as évekből. De akkor voltam nyolcadikos - a '62-es Ki mit tud! idején. Ezek mi voltunk!
Persze nem lenne baj, ha Csurka Döglött aknák-ját sem aszerint ítélnék meg, hogy MIÉP-es-e a szerző! Mert ott is szenzációsak voltak az öreg Majorral - aki komcsisága ellenére is zseniális volt. (De Hamsun meg fasiszta lett és a norvégok mégsem tagadták ki Az Éhséget! Vagy az a demokrácia más demokrácia, mint a miénk?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tollminátor Uram!<br />
Most jutottam odáig, hogy klaviaturát ragadjak! Már régen megfigyeltem, hogy a nyomdászoknak affinitásuk van a művészethez (aki ismerte Berényben Rédei Pistát, Purda Jóskát, - az tudja miről beszélek.) Ti különösen érzékenyek vagytok a szépre-jóra és általában a cizellált stílusra.<br />
Rátérve a témára: A Tanú felér az &#8216;50-es évekből egy történelmi érettségi tétellel. S a számtalan szállóige, amit azóta is használunk! (Megjegyzem, amikor Szolnokon először levetítették nekünk a Te rongyos életet - s bepöfögött a traktoroslány a vászonra, akkor talán hasonlót éreztem, mintha a Tanút láttam volna &#8216;69-ben, 20 évesen.<br />
Igaz, hogy nem Bacsó rendezte, de a Csinibaba ugyanez a &#8216;60-as évekről. Kíméletlen szatíra - egy másik érettségi tétel a &#8216;60-as évekből. De akkor voltam nyolcadikos - a &#8216;62-es Ki mit tud! idején. Ezek mi voltunk!<br />
Persze nem lenne baj, ha Csurka Döglött aknák-ját sem aszerint ítélnék meg, hogy MIÉP-es-e a szerző! Mert ott is szenzációsak voltak az öreg Majorral - aki komcsisága ellenére is zseniális volt. (De Hamsun meg fasiszta lett és a norvégok mégsem tagadták ki Az Éhséget! Vagy az a demokrácia más demokrácia, mint a miénk?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

